10歳児童が運転する自転車と乗用車の衝突事故で、過失割合は自転車が100％－。修理費用を巡る訴訟で、こんな判決が下された。幼児からお年寄りまで、幅広い年齢層に利用される自転車だが、道路交通法上はれっきとした「車」。今月1日施行の改正法では16歳以上の違反運転に厳罰が科されるようになった。最も身近な交通手段ともいえる自転車の運転マナー向上につながるか。
Photo： 大阪地裁＝大阪市北区
 |  |
判決のポイントは3つ
出典：産経新聞/yahoo 2024年11月18日
事故現場は信号機のある交差点。男性が運転する乗用車の対面信号は青を示していた。向かって左側に塀があり、見通しは悪い。男性はアクセルペダルを踏まず、徐行して進入。すると左側から赤信号を無視した10歳児の自転車が飛び出してきて、車とぶつかった。車はほぼ停止状態だったため、児童にけがはなかった。
乗用車の運転手は児童側に修理費用を求めて提訴。大阪簡裁は「本件事故の原因は児童にある」との判断を示し、児童側の過失を認定した。
判決のポイントは3つ。1つ目は乗用車側が交差点の手前で速度を落とし、徐行していた点。
2つ目はドライブレコーダーの映像から認定した児童側の運転の状況だ。自転車は歩道上を徐行せずに走行し、児童は前方の信号が赤であることを確認しなかった。
3つ目は、車側の事故の予見可能性。この点について裁判所は、現場が見通しの悪い交差点で、赤信号を無視して自転車が飛び出してくることを予見できるとはいえないと指摘した。
児童側は判決を不服として控訴したが、大阪地裁で行われた控訴審でも「児童と男性の過失割合は100対0」と認定された。児童側は上告している。 (抜粋)
やっとこういう判決が出た❗️
— sakuhana (@mina005) November 18, 2024
今までの
車が一方的に悪いとか理不尽すぎるもんね
自転車で信号無視の10歳児が車と衝突 「過失割合100％」 保護者に賠償リスク https://t.co/HjeMkFGm7m pic.twitter.com/aosRrgI0EV
昨日、実家からの帰り、茨木市にて
— Briareos@残弾数はいつも────── (@briareos) November 17, 2024
自転車に乗った学生さんが、ガッツリ信号無視
どうやら左手に持ってたスマホを見ていたようで、それで信号を見落とした様子
親御さんにあられては、くれぐれも自転車乗車中のスマホ使用はしないよう御指導ください#ドラレコ #ドライブレコーダー pic.twitter.com/vw56HRP1rL
よしよし、アホな自転車にはどんどん責任取らせてほしい
— 喪遺🐱猟師Light-Chaos (@meuxhxc) November 18, 2024
ほんまにマナー悪すぎるからね
子供のルール違反は親の教育の責任やからこれは当然
自転車で信号無視の10歳児が車と衝突 「過失割合100％」 保護者に賠償リスクhttps://t.co/4BlkQCbUTn
ネットの声
コメント元： 【大阪地裁】自転車で信号無視の10歳児が車と衝突 「過失割合100％」 保護者に賠償リスク
いやまじで、死んでからじゃ遅い
まずはそれだよな
なんで裁判まで縺れたんだ
自動車の任意保険にも家族の自転車事故に対する保険オプションある
裁判まで揉めてるんだから、そんな基本的なことをしてないおやなんでは？
大阪府は条例で加入義務有るよ
うちも数年前からずっと払ってる
使ったことはないけど
うちのにもついてる
火災保険にすら入ってないとか？
交通ルールを守らないといけません
歩行者なら交通ルールを守らなくてもいいということはないので
軽車両は関係ない
それは早とちりというもんだ
全部車が悪いってなってた
ほんと、自転車は危ない
信号無視なら闘える
ただし警察には簡単に渡さないこと
弁護士に渡せ
今回の判決でわかったように自転車は車両である
10歳であっても信号無視は違反である
特定原付で歩行者ランプ点いてたら歩行者だから見た目ややこしいよな
歩行者だって信号無視は違反だろ
小学生なんだからな わからなかったら学校にたどりつけない
|  |
コメント (0)