国内の森林整備を目的に6月から導入される「森林環境税」について、SNSでは「メガソーラーで自然破壊しておいて 森林環境税と言って金とる矛盾」や「阿蘇、知床などなどあちこち自然破壊し、メガソーラーだらけの山とかにして森林環境税？！森林守る為なら出せるけどこんなのに出したくない!!」など批判殺到。
Photo： 山を覆う太陽光パネル（熊本市、写真：松尾/アフロ）出典：SmartFLASH/yahoo 2024年05月30日
 |  |
阿蘇、知床などなどあちこち自然破壊し、メガソーラーだらけの山とかにして森林環境税？！
出典：SmartFLASH/yahoo 2024年05月30日
ですから、この新税の導入に意味がないわけではないのですが、日本各地で森林が切り開かれ、膨大な数のメガソーラーが設置されている現状に矛盾を感じる人が多いのも無理からぬことでしょう」（週刊誌記者）
メガソーラー建設で森林を伐採したことが原因とみられる土砂災害は各地で発生している。2024年1月の能登半島地震では、少なくとも19カ所の太陽光発電施設で破損・崩落する事故が起きているが、なかには事業者と連絡が取れず、そのまま放置されているところもある。
2024年3月には鹿児島県のメガソーラー施設で火災が発生。感電の恐れがあって放水できず、鎮火まで20時間を要し、消防隊員4人が爆発で負傷している。
2022年5月の時点で、再エネ開発（太陽光と風力発電）によって約2万3000ヘクタールの森林が失われたとするデータもある。
「森林環境税の使いみちにも問題があります。この税に先行して、国は2019年から『森林環境譲与税』を自治体に交付してきました。しかし、交付されたうちの約4割が活用されていないことがわかっています。森林のない都市部にも交付されており、ほとんどが積み立てられたままという、大矛盾をかかえているのです」（同）
〇〇税と称してとにかく国民の負担を増やす。政府って国民を苦しめるのが仕事なんでしょうね。
— 舞小海@衰退するのみ (@kufuidamema) May 30, 2024
「自然破壊しておいてカネ取る矛盾」6月から年額1000円徴収「森林環境税」に怒りの声…なぜか都市部にも交付の大矛盾 | Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌] https://t.co/sRkKmwVcYm
呼び方を『森林環境破壊税』に変更しましょう。
— 埼玉 (@saitama_5992) May 30, 2024
「自然破壊しておいてカネ取る矛盾」6月から年額1000円徴収「森林環境税」に怒りの声…なぜか都市部にも交付の大矛盾 https://t.co/WvXYcqhw68
なぜ自然を破壊するために強制的に国民の血税を吸い取るんですか？ありえん。
— かぜのあおい@全ての増税に反対 (@aoikazetani) May 30, 2024
「自然破壊しておいてカネ取る矛盾」6月から年額1000円徴収「森林環境税」に怒りの声…なぜか都市部にも交付の大矛盾(SmartFLASH)#Yahooニュースhttps://t.co/BNokOLq8WM
ネットの声
コメント元： 【税金】「森林環境税」6月から1人年額1000円徴収 森林整備目的の交付金4割使われず…「無駄増やしてほしくない」厳しい意見も
岸田は自民を昭和レベルまで戻しちまったからねえ。
ザイム真理教徒化してる。
水源地は国宝だ
偽計で日本人が買ったら処罰もセットで
1000円徴収するのはサクッとやれるんだな
ふざけんなよ
野党が反対しない法案は新聞記事にもテレビニュースにもならんからね
法改正の宣伝広報は実質的に野党が担当してるんだ
例えば自民が宗旨替えして外国人参政権付与の方針を決めたら
ほとんどの人が気付かないうちに成立するよ
1000円徴収は永久
しかも増税の可能性大w
政治権力使って国民から次々に金巻き上げるってやってることがどっかの共産主義国家と全く同じ
そんなことするから、熊被害が増えるだけ
これが「森林破壊税」って名前だったら怒るくせに「森林環境税」なら徴税OK
どっちも使い道は同じで政治家の裏金なんだけどな
今後の増税や物価上昇率によっては大赤字マイナスなんだよ
一度取ったからなくさないでいいだろう、他に使えって詐欺だよな。
奴らの言うことは何一つ信用してはならない
|  |
コメント (0)