「森友学園への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられた」と朝日新聞が報じ、便乗した野党が国会審議拒否している問題。同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることが判明。自民党・和田政宗氏によれば、「売買契約」と「予定価格の決定」の文書の差が朝日の指摘と一致するという。朝日が全く別の決裁文書の調書を比較してしまった可能性があると主張した。
Photo:「本件の特殊性」財務省の別文書に記載 森友文書問題 [ NHK] 2018年03月08日
「本件の特殊性」財務省の別文書に記載 森友文書問題
出典:NHK 2018年03月08日(前略)文書には、「本件の特殊性に鑑み」とか「特例処理について本省承認決裁完了」という記載があります。
こうした「本件の特殊性」や「特例」といった表現について、朝日新聞は今回、問題となっている決裁文書に作成当時にはあったのに削除された疑いがあると報じています。
財務省 “書き換え”指摘とは異なる文書
財務省の矢野官房長は、午後の参議院予算委員会で、「指摘されておりますこの文書は、3月6日の参議院予算委員会の理事会にも提出した一連の資料の中に含まれている。開示請求や国会に提出している文書だ」と述べました。
そのうえで、矢野官房長は、報道で書き換えられたと指摘されている、「売払決議書」や「貸付決議書」などとは異なる別の決裁文書だという認識を示しました。 [以上抜粋]
<森友文書>別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
出典:毎日新聞/yahoo 2018年03月08日学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。
(中略) 朝日新聞は今月2日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年2月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。 [以上抜粋]
コメント元: 【朝日裏切られる】<毎日の逆襲> 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
和田 政宗@wadamasamune朝日新聞さん、指摘する文書の件、まさかとは思いますが全く別の決裁文書の調書を比較し、文言が変わっていると指摘ということはないでしょうか?「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書の「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の… https://t.co/PEAUR8pGes
2018/03/08 14:50:19
358 名無しさん@1周年 2018/03/08(木) 16:54:56.18 ID:Yq3f6my00
よくわからん人向け
朝日「決裁文書が書き換えられたのを確認した。改竄だ!議員向け資料と違う」
野党「報道で見たが改竄かどうかはっきりするために資料を出せ!」
政府「係争中で捜査中の案件だから簡単には出せないんだけど」
野党「いいから出せ」
政府「出していいか確認とったんで資料出します」
野党「(議員向け資料と比較した結果内容は同じ)ここにチェックがついてる!このチェックに沿って改竄したのでは?」
政府「はぁ?」
野党「これじゃない!朝日が言ってる『改竄された資料』じゃないじゃないか!ええい原本出せ!」
政府「はぁ。原本どうぞ」
野党「(やはり議員向け資料と同一の内容)改竄資料の方を出せつってんの!」
政府「しらんがな」
朝日「・・・・・・・・・」
毎日「朝日が確認したって報道したの、別の資料じゃね?」←イマココ
NHK「朝日新聞が・・」
日テレ「朝日新聞が・・」
TBS「朝日新聞が・・」
フジ「朝日新聞が・・」
テレ朝「イチロー選手が」
扇動と捏造でしか社会に向き合えない左翼界隈の引導になると思うよ
おバカちゃん
そこには朝日が書き換えたのだと主張してたものがあった訳ね
なら朝日の主張は完全に間違いだわ
オイ、小池!!w
昨日も審議拒否してたんでしょ? 金ばっか使って無駄すぎるわ
思っていたとおりだった
コメント (1)
1. cylon
共同通信のスクープによると改竄は本当だったようですね。月曜が楽しみです。
朝日叩きで盛り上がっていた方々はどう謝罪なさるんでしょうか?