【三峡ダム崩壊危機】武漢・上海水没で3億人被災の可能性 中国メディア「核兵器の衝撃波も耐える」

中国「長江」にある「三峡ダム」が豪雨により決壊の危機に瀕しているという。中国の地元紙幹部は「現在の三峡ダムは普通のダムが決壊したときと同じレベルの量を放水。それでも追いつかず水位は危険な状態のまま…ダムにかなりの重圧がかかり、近辺では微震が続いている」と話す。ネット上には三峡ダムの堤防が歪んでいる写真が拡散し、中国水利省の次官も「ブラックスワン(予測不能な事態)が起こるかもしれない」と発言。別の中国メディアは「核兵器による衝撃波にも耐えられる」と崩壊論を否定。

Photo:記録的な豪雨によって、長江流域をはじめ、中国の各地で洪水が発生している。写真は冠水した広西チワン族自治区の柳州市(7月12日)写真:Getty Images 出典:FRIDAY/yahoo 2020年07月30日

世界最大ダム崩壊危機…!武漢・上海の水没で3億人被災の可能性
出典:FRIDAY/yahoo 2020年07月30日

(前略)「現在の三峡ダムは、普通のダムが決壊したときと同じレベルの量を放水しています。それでも追いつかず、水位は危険な状態のまま。しかも、毎秒1万7800㎥ずつ水を溜め込んでいる。水には土砂が混じっているので、ダムにかなりの負荷がかかっていると予測されます。近辺では微震が続いていますが、これはダムの地盤に重圧がかかっているからでしょう。まさに悲鳴を上げているんです」

いまインターネット上には’18年に撮影された三峡ダムの堤防が歪(ゆが)んでいる写真(2枚目写真)が拡散し、構造的な不具合や手抜き工事の可能性も指摘されている。さらに6月11日には、中国水利省の次官が、「ブラックスワン(予測不能な事態)が起こるかもしれない」と発言し、大きな波紋を呼んだ。

「かつて著名な学者が三峡ダムの脆弱(ぜいじゃく)性を指摘して22年間の強制労働が課せられたことがあります。それもあって、現在もダムが決壊した場合の被害シミュレーションはタブーなんです。実際、ネットニュースでさえ実名で発言している識者は見当たりませんね」(前出・幹部)[以上抜粋]


「三峡ダム」は崩壊しない! 「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」=中国報道
出典:サーチナ/livedoor 2020年07月30日

(前略) 続けて、三峡ダムが変形しているという懸念については「三峡ダムは1000年に1度の洪水ですら崩壊することはない」、「10万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」と主張し、変形については「完全に心配無用」であると断言、崩壊する危険性もないと主張した。

 中国のメディアや有識者は「三峡ダムが崩壊するのではないか」という主張はデマであると断定しており、簡易投稿サイト・微博(ウェイボー)などでも、中国人ネットユーザーからは「三峡ダムの崩壊論はデマであり、デマは信じず、広めずが正しい」、「変形は正常の範囲なのだから崩壊するはずがない」などと、公式発表を信じて疑うべきではないといった声があがっている。[以上抜粋]


コメント元: 【中国】 「三峡ダム」は崩壊しない! 「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」

2: 名無しさん@1周年 2020/07/30(木) 14:43:13.98
こんなことわざわざ言うならやばいんだろうな

40: 名無しさん@1周年 2020/07/30(木) 14:55:20.99
「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」<試してみ

46: 名無しさん@1周年 2020/07/30(木) 15:00:19.99
マジで変形してんのかよw
変形しちゃいかんだろ

118: 名無しさん@1周年 2020/07/30(木) 15:43:56.67
変なフラグ立ててんじゃねえよw

248: 名無しさん@1周年 2020/07/30(木) 18:15:16.69
中国共産党大本営発表

329: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 00:49:42.10
三峡ダムは崩壊します人間が作ったもので崩壊しない物など無いのです
三峡ダムは手抜き工事な上に耐久性も中共政府の言うことなどあてになりません

335: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 02:28:52.87
さすがに決壊まではいかなさそうやけどなー
決壊するならもう決壊してそうやし
ダムを超えるくらい水が溜まっても壊れない設計にはしとるんやろ?

345: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 08:33:11.40
>>335
あの規模のダムが越水したらコンクリの壁なんか残ってても何の意味もなくなる。
山に接してる部分から土や岩がえぐられて、それより上に水位がある限り流れ続ける。
事実上のダムの終わり。

339: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 03:50:20.21
衝撃波と言っても、広島みたいにかなりの高空での爆発想定してるんじゃないのか
至近距離での爆発なら到底耐えられる物じゃないぞ
そもそも現代の核は広島型なんか比較にならない程威力が跳ね上がってる

344: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 07:46:46.53
「三峡ダムは1000年に1度の洪水ですら崩壊することはない」
「10万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」

・・・大本営発表だね、という事はいよいよ危ないって事だと思うw

346: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 09:08:03.37
もし米と戦争になったら真っ先に狙われそうだな

349: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 09:15:52.85
「証明するため実験するアル」

353: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 09:44:31.48
中国大本営発表では、水も引いて洪水等の危機は完全に回避されたとなっているの?

354: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 09:57:48.02
>>353
長江流域の原子力研究機関の研究員が一斉に集団離職してトンズラこいたということはつまり……(棒)

356: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 09:58:52.00
たとえ壊れなくても、いまでも上流も下流も大水害なのだから、壊れないことに大した意味はない
三峡ダムへの膨大な水の流入に怯えて、近隣の河川の堤防切ったり、中小ダムや貯水池の水門爆破までしてると言うのに

362: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 10:15:33.37
飛行機が衝突しても壊れない原子炉建屋が、内部からの水素爆発で粉々に吹き飛ぶ。
外部からの衝撃には耐えられても、水圧による変形には耐えられないだろう。

363: 名無しさん@1周年 2020/07/31(金) 10:19:09.20
像が踏んだら壊れるアルヨ

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(政治・社会)へ
このエントリーをはてなブックマークに追加