【カメ止めパクリ疑惑】上田監督反論「着想得るも完全オリジナル」 円満解決願う?

マスコミの異様な持ち上げが目につく映画「カメラを止めるな!」に関し写真週刊誌「FLASH」が報じた著作権侵害疑惑について、上田慎一郎監督(34)がツイッターで「自らが脚本・監督・編集して作ったオリジナル作品だと思っています」と反論。その一方で「円満解決を願う」とも語った。盗作ではなく完全オリジナルなら円満解決の必要はあるのか?

Photo:「カメラを止めるな!」大ヒットの思いを語る上田慎一郎監督 日刊スポーツ/yahoo 2018年08月21日

「カメラを止めるな!」上田慎一郎監督が初言及 着想得るも“盗作”否定「オリジナル作品」円満解決願う
出典:スポニチ/yahoo 2018年08月21日

(前略) 「僕もカメ止めのみんなも元気です。そりゃあ、ちょっとはこたえたけど」と心境を明かし「でも、なんとか元気です。心配してくれた皆さん、ありがとう」と周囲に感謝。「和田さんや劇団の方ともいつか一緒に面白いもんつくれたらな。そんなミラクルな未来を夢見ています」と共作構想も。「明日もカメ止めは元気に上映しています。よし!飯を食おう!」と気持ちを切り替えた。

 上田監督は、和田氏が2011~14年に主宰していた劇団PEACEの舞台「GHOST IN THE BOX!」(11年初演、13年再演)にインスパイアされて「カメラを止めるな!」を企画・製作。和田氏は21日発売の写真週刊誌「FLASH」(光文社)に、原作の表記や劇団名・作品名がクレジットされていない、原作者の許諾を取っておらず著作権の侵害であるなどと訴えた。

 この日夕、製作のENBUゼミナールは映画公式サイトに声明を発表。舞台から着想は得たものの「もっとも、その一方で、映画は上田監督自身による脚本、監督、編集というように、舞台とは独自の形で製作を進め、ストーリーは舞台と全く別物である上、脚本の内容も異なるものですから、映画について、記事の見出しに掲載されているような、法的に『著作権侵害』が生じていたり、舞台を『パクった』といった事実は一切ございません」と反論した。 [以上抜粋、全文はこちらで]



コメント元: 【映画】「カメラを止めるな!」上田慎一郎監督が初言及 着想得るも“盗作”否定「オリジナル作品」円満解決願う

121: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 00:54:32.43
元々和田亮一は自分の舞台に着想を得たこの映画の
公開を喜んでた

つまり金に困った和田をけしかけた真の悪党が居る

180: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 01:49:35.07
芥川賞の盗作騒動みたいな類似の仕方だな
あれも文章をそのままパクっているわけではないが表現や比喩が酷似していた
まあ作品全体の展開やプロットも同じな分、パクリ度数はこっちのが全然高いだろうけど

242: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 02:36:37.38
場面設定や状況設定の具体性が同じすぎる

243: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 02:36:39.81
>>237
目新しくはなくても制作者本人が元ネタにしたと認めて
全体の構成からキャラクター配置、セリフの引用までやってしまったら
オリジナルと言い張るのは無理だね

475: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 03:34:12.18
本人が着想を得たって自白してるんだから
no title

オリジナル作品ではないんだよな

類似点も多過ぎて、とてもじゃないけどオリジナルとは言えない

GHOST IN THE BOXがあっての作品

2: 名無しさん@恐縮です 2018/08/21(火) 23:42:15.88
盗人猛々しい

3: 名無しさん@恐縮です 2018/08/21(火) 23:42:24.58
no title


まあこれがすべてだと思うわ

15: 名無しさん@恐縮です 2018/08/21(火) 23:49:11.76
>>3
原作者が「別物」だと認めちゃってるもんなw
売れたら態度変えるとか、信用ができない人間だわ

28: 名無しさん@恐縮です 2018/08/21(火) 23:54:27.76
>>3
最初見た時は、「自分の原作が評価されてる」、「金も入るかも知れない」だから、褒めるのは当然。
両方とも否定されたら文句言うのも当然。

52: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 00:01:46.14
>>28
そこじゃない

>全然別物になっていたけど

自分で別物言ってて原作はないわー

357: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 03:06:48.95
>>52
原作と映画で別物になってたとしてても原作は原作だけどな
別物発言につっかかってる奴多いが、論点ちがうぞ

400: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 03:16:42.62
>>357
そうそう
似てる似てないの問題ですらないんだよ
既にクレジットで原案が舞台舞台関係者の名前が入っている以上
法的には似てる似てないじゃなく
この映画の原案は舞台ですねで終了
現時点で原案とクレジットいれちゃったんだものしゃーない

多分原案と原作が法的には大して変わらずに権利を有すると知らなかったんだろうけぢ

703: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 04:27:26.19
まだ見てないから話しに入っていけない…
見ろってことか…
話題作り

715: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 04:33:21.60
まぁ漫画原作ばかりや恋愛ものやマンさんを泣かせる映画ばっかじゃなく
は?何コレみたいなもっと意欲作が出るようになりゃ見る方としちゃありがたいがねwww

716: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 04:34:28.66
>>715
パクりなら要らないよ

718: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 04:34:38.93
儲けた配給側が権利ガチガチに固めたくてケチったせい

ひょっこりはんだっけ
あれ思い出すわ
フリー配布の音源からもってきたものが当たりそうだったので
こっそり吉本がそっくりな曲を作曲させて著作権登録してただろ

どっちも元ネタにびた一文払いたくないという乞○根性

721: 名無しさん@恐縮です 2018/08/22(水) 04:35:14.09
裁判は楽しみよな
10万か100万くらいかどっちと
クレジットで手打ちになりそうだけど
それでキレて今後の他の権利認めずにカメ止め一儲けは無理
上田だけ仕事もらってラッキーでおしまいな気がする

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(政治・社会)へ
このエントリーをはてなブックマークに追加