埼玉県草加市立中学の校舎から飛び降りて重傷を負った男性（19）が、当時の同級生4人に飛び降りを強要されたとして損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決。東京高裁は、うち2人に対し計600万円の賠償を命じた１審のさいたま地裁判決を変更、4人に対し約1200万円の支払いを命じた。斉木敏文裁判長は「4人は集団で飛び降りを強要しており、大けがをしても構わないと考えていた」と指摘。
Photo： [NHK] 2018年03月28日
 |  |
中学校校舎からの飛び降り強要、賠償増額 東京高裁
出典：産経ニュース 2018年03月28日(前略) 斉木敏文裁判長は「４人は集団で飛び降りを強要しており、大けがをしても構わないと考えていた」と指摘した。昨年４月の１審判決は、２人の責任を認めた一方、関与の程度が低いとして残る２人への請求は棄却していた。
判決によると、男性は中学２年だった２４年４月、飛び降りなければ金銭を支払うよう同級生に迫られ、校舎２階のひさしから２・９メートル下のベランダに飛び降りた。腰などを圧迫骨折し、後遺症も出た。
[抜粋]
草加飛び降り強要 「いじめ実態、理解してない」 原告側、判決に不満 埼玉
出典：産経ニュース 2017年04月27日草加市の市立中学校で平成２４年、当時２年生の男子生徒が同級生４人に強要され校舎から飛び降りて大けがをしたとして同級生らに損害賠償を求め、さいたま地裁が同級生２人に約６１４万円の支払いを命じた判決で、原告側代理人は判決がいじめを明確に認定しなかったとして「いじめの実態を理解していない」と不満をあらわした。
(中略) また、男子生徒が「俺も飛べるよ」と言ったことを契機に、飛び降りを同級生らが求めたことから、「一定の落ち度があることは否定できない」として損害賠償を減額した。 [以上抜粋]
コメント元： 【裁判】集団で飛び降り強要、賠償増額 東京高裁、同級生4人に1千万超
意味ないね
強要罪暴行罪の前科つけて就職無理ゲーにすんのが目的だろ
損賠の義務ある時点で難易度さらに倍にできるし
親に払わせるんだろ
払えない金額じゃない
親も子供もまとめてが逃げたらどうなるの？
差し押さえの強制執行じゃないかな
勤め先の特定や銀行と開設場所抑えるだけでも素人には難易度高い
自宅も抵当に入ってたら売れないし意外と難航するもんよ
自分で差し押さえればええやん
ね。給料差押えとかしたらいい
ただ、無職になられると財産ないなら、とれないけどね
差し押さえするのにいくらかかると思う？
だから、大半は泣き寝入り
そろそろムダにでかくなってるころだろ
裁判で自分たちは何も悪くないって言い張ってるよ。
いじめはやり得みたいな世の中になってるね日本
賠償金支払いは法的に確定してるのに何故そこまでやらないんだ
銀行は担保を取ってるから貸せるんだよ
執行のことを考えずに裁判だけやって終わりにしてるわけじゃない
ただ現実的な制約があるので手が打てない場合もあるってだけ
ドラマじゃよくあるシーンだけど実際はかなり少ないのかもね
自分は交通事故に遭ってケガさせられとき相手は近所に住むくせに
事故の後保険会社任せで一切連絡してこなかった。
ちなみに相手は教師。
保険会社はコントロールできないと困るっていう理由で、謝りにいくなみたいなことを言うんだよ
だけど、刑事事件になってると、裁判官から、「あなた保険会社から言われたら謝らなくてもい
いと思ってるの？」と詰められることもある
そりゃ加害者はラクだろうけどな
これも被害者泣き寝入り事案だわ
|  |
コメント (0)