【ツナ缶虫混入】はごろもフーズ、下請け業者を提訴…興津食品「全面的に争う」

はごろもフーズが下請け業者の興津食品に対し、約8億9700万円の損害賠償を求める訴えを静岡地裁に提訴したことが判明。訴状によると、2016年10月に山梨県内のスーパーで販売したツナ缶に虫が混入していたことが報道され、売上高は想定より約16億9300万円減少。消費者への対応や返金などの負担を強いられたという。興津食品は「はごろもフーズの損害と異物混入との因果関係は認められない。全面的に争う」とのコメントを発表。

Photo:「はごろもフーズ」ホームページから[はごろもフーズ]

はごろも、下請け業者を提訴 ツナ缶虫混入で損害
出典: 産経ニュース 2018年01月19日

 下請け業者が製造したツナ缶にゴキブリとみられる虫が混入し、ブランドイメージが傷つけられたとして、はごろもフーズ(静岡市)が下請けの興津食品(同)に約8億9700万円の損害賠償を求める訴えを静岡地裁に起こしていたことが19日、分かった。 [抜粋]


ツナ缶に虫混入で損害 はごろも、下請け業者提訴
出典: SANSPO 2018年01月19日

(前略) はごろもフーズは、興津食品と、はごろもフーズブランド製品を製造する基本契約を締結した際、異物混入対策や品質問題が起きた場合の対応を取り決めており「被告の責によるため、問題処理にかかった費用を負担する義務を負う」と訴えている。 はごろもフーズは「係争中のためコメントは差し控える」とし、興津食品は「原告の損害と異物が混入したこととの因果関係は認められない。全面的に争う」とのコメントを出した。[抜粋]


はごろも、シーチキン672万個回収 アレルギー物質で
出典: 日経新聞 2013年10月11日

 はごろもフーズ(静岡市)は11日、缶詰の「シーチキン マイルド」から、アレルギー症状を引き起こす「ヒスタミン」が社内基準を超えて検出されたため、同シリーズの3商品、計約672万個の回収を始めたと発表した。「消費者が口の中のかゆみや違和感を訴えたが、大きな健康被害はない」としている。[抜粋]




コメント元: 【裁判】はごろもフーズ、下請け業者を提訴 ツナ缶にゴキブリとみられる虫が混入しブランドイメージ低下、損害賠償求める…静岡地裁

3: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:11:31.76
下請けイジメいくない

190: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:49:43.47
>>3
下請けと言うからには別会社だし契約ってもんが有る

4: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:12:14.14
業者が生産物保険に入っていればどうということはないんだが

96: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:33:35.39
>>4
PL保険は無制限じゃないんだな
直接損害、間接損壊合わせたら限度額軽く超えるだろ

7: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:12:48.41
ペヤングの時、下請け業者はペヤングを訴えたの?

137: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:40:33.54
>>7
そもそも食品に下請けなんて存在すんのか?
原料供給元しか無いような…

154: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:44:11.97
>>137
OEM・・・

10: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:13:09.89
混入を頑なに認めなかったよね。
今頃になって下請けを提訴って形で認めたんだ~。
どっちにしてもあれ以来怖くてはごろもの缶詰は
買ってないw

15: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:15:04.45
>>10
認めてたけど回収はしないって立場じゃなかったっけ

12: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:13:25.68
子会社化するか管理強化するか

17: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 13:15:27.32
下請けの品質管理はハゴロモがするべきだったな
ハゴロモの名前で売ってるんだから

255: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 14:04:53.85
気持ちはわかるが余計にイメージが悪くなったな。
このニュースがなければ混入事件自体知らなかったし。

265: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 14:06:07.65
2013年10月11日 発表されました
はごろもフーズ のシーチキン自主回収のニュース。
原因となった物質はヒスタミン

これはセーフなの?
なんか可哀相!

275: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 14:08:20.32
下請け使ってんのかよって声が多いみたいだけど、最近はどこもそうだよ
コストけちった結果だよ
下請け使わなくても派遣が品質に関わる部分を担ってる事も多いし

282: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 14:10:57.38
>>275
安かろうやなあ
この件にしても、民事裁判まで行くのは
下請けが賠償できるお金もらってない
元請けが損害をスポイルできるくらい儲かってない
とかやろうからなあ

283: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 14:12:19.08
下請け使ってコストカットで利益増大
不祥事には下請けを訴えて責任転嫁

これいじめじゃないの?

284: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 14:12:59.45
>>283
資本主義です

286: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 14:13:27.60
これ、下請けの責任はもちろんだけど、はごろもの対応もよくなかったやつでしょ?

289: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 14:13:57.72
こんなの自社は悪くないよのアピールしたいがための裁判だろうよ
この下請けなんてもう倒産したみたいな状態だろうし損害賠償払える力なんてないだろうし

293: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 14:15:18.39
異物混入より下請けに丸投げだったことにドン引き

295: 名無しさん@1周年 2018/01/19(金) 14:15:53.15
はごろもフーズ側から品管や指導者を
ちゃんと出向させてたのかが問題だよね
作ってね後はよろしくではあまりにも無責任
だし裁判でそれが指摘されたら尚更
信用をなくすんじゃないのかな

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(政治・社会)へ